Για το παιχνίδι Βόλος – ΠΑΟΚ, ανέφερε ότι η απόφαση για πέναλτι υπέρ των γηπεδούχων ήταν λανθασμένη. Επιπλέον, δήλωσε πως το τέταρτο γκολ του ΠΑΟΚ δεν θα έπρεπε να μετρήσει, γιατί ο επιτιθέμενος είχε σηκώσει το πόδι του πριν ο τερματοφύλακας κλωτσήσει την μπάλα, κάτι που παραβιάζει τους κανόνες του παιχνιδιού.
Αναφορικά με τον αγώνα Παναθηναϊκός – Πανσερραϊκός, ο Λανουά επεσήμανε ότι θα έπρεπε να είχε δοθεί πέναλτι υπέρ του Πανσερραϊκού λόγω του χεριού του Αράο, καθώς η επαφή άλλαξε την κατεύθυνση της μπάλας. Ανέφερε μάλιστα πως ο VAR έκανε λάθος που δεν ζήτησε ανασκόπηση της φάσης. Στην αντίθετη περίπτωση, με τον Βαγιαννίδη, ανέφερε ότι δεν υπήρξε πέναλτι, καθώς ο τερματοφύλακας είχε αγγίξει προηγουμένως την μπάλα.
Στο παιχνίδι Athens Kallithea – ΑΕΚ, ο αρχιδιαιτητής δήλωσε ότι δεν υπήρχε πέναλτι στη φάση του Περέιρα, καθώς η παράβαση ήταν εκτός περιοχής και ο VAR έλαβε τη σωστή απόφαση να μην παρέμβει. Επίσης, υπογράμμισε ότι δεν έγινε καμία εξέταση για τη φάση του Πήλιου, δηλώνοντας ότι τόσο ο διαιτητής VAR όσο και ο αρχιδιαιτητής συμφώνησαν ότι δεν υπήρξε αντικανονική ενέργεια.
Φαίνεται πως η ανάλυση των φάσεων αυτές προσφέρεται για διορθώσεις και σχολιασμούς στο μέλλον, προκειμένου να διασφαλίζεται η δικαιοσύνη των διαιτητικών αποφάσεων.
Πηγή: newsbomb.gr